Archív  
 
O polopravdách a zkomolených pravdách
 

Také zaznělo od odborníků na pravdu

Jan Křen:

Čelovský stvořil článek „ze špionážního slídění a konstrukcí a zkombinoval  v něm nepravdy, polopravdy, překrucování z kontextu vytrhaných citátů ….dohromady směsice, z níž každá pravda vychází zcela zkomolena.“

Miloš Hájek:

Článek je skandalizující, obsahuje nepravdy a polopravdy.

Jiří Pešek:

[Čelovský] publikuje své nacionalistické polopravdy a manipulace 

obecně známých fakt.

Luboš Dobrovský:

Denunciát jistého Čelovského nemá s pravdou naprosto nic společného.

Jan Pauer:

Snaha B. Čelovského vrhnout stín podezření na oba historiky (J. Křena a V. Kurala), kteří mají za sebou skoro dvacetiletý zákaz povolání a  publikování kvůli jejich předvolání komunistickým ministrem vnitra Obzinou je odpudivý.

 

Všechny uvedené citáty jsou součástí ohlasů z pera uvedených autorů na můj článek Historizace sudetoněmecké otázky (Literární noviny, č. 43/2004), který je na internetu dostupný na stránce http://www.literarky.cz/?p=archiv&text=967. Všechny otiskly Literární noviny v následujících číslech, celé články jsem také publikoval v knize Český historik. Tillia, Šenov u Ostravy 2004.

 
02. 02. 2006